La nueva forma de ver el Running, visita SIEMPRE RUNNING haciendo clic en el banner

TRADUCTOR / TRANSLATOR

11 agosto 2015

Reporte SPEEDFORM FORTIS (Under Armour)

Hola compañer@s runners:

Siempre es un placer compartir con todos vosotros los diferentes reportes de prueba que le hago a los modelos de textil y calzado de UNDER ARMOUR, pero en esta ocasión el placer es compartido, porque estoy super satisfecho con el último modelo de zapatillas que está lanzando la marca para la temporada otoño-invierno 2015, las Speedform FORTIS. En aras de la objetividad, y de que mis análisis no sean un sencillo comercial, siempre me gusta destacar tanto lo “bueno” como “lo menos bueno” de los productos que pruebo, aunque con las FORTIS os confieso que he encontrado muy pocos detalles a mejorar a futuro por parte del equipo de diseño. 

Tengo que reconocer que habiendo compartido ya muchos kilómetros con las Speedform GEMINI, tenía mis aprensiones iniciales cuando tuve las FORTIS físicamente en mis manos por primera vez, porque erróneamente saqué una idea equivocada de las mismas. El modelo GEMINI había sido lanzado por la marca con un enorme despliegue publicitario, tanto en el extranjero como a nivel local, pero las FORTIS llegaban al mercado casi como de “tapadillo”, y sin levantar mucho ruido. Cierto es que como probador de la marca en Panamá, creo que fui de los primeros que las tuvo a su disposición ya hace unas cuantas semanas, porque incluso de Europa y otros países me comentaban amigos que realizan test de calzado para prensa y webs especializadas que aún no las tenían en sus manos, o mejor dicho, en sus pies.

Under Armour Fortis
Foto cortesía Enrique Vergel
Después de meterles bastantes kilómetros en condiciones variables de superficie, distancia, velocidad, relieve y factores climatológicos, creo estoy en condiciones de contaros mi experiencia con este nuevo modelo, las Speedform FORTIS, así como detallaros los diferentes componentes y tecnologías que se hacen presentes en el mismo. 

Para los que aún no lo sepan, y como introducción que suelo hacer siempre en mis reviews para ubicar a los nuevos lectores, la marca UNDER ARMOUR es una de las más nuevas en el panorama deportivo internacional, con tan solo 19 años de operaciones, y siempre se ha destacado por la alta calidad e innovación de sus prendas de textil. El sistema de compresión de UNDER ARMOUR ha inspirado a otros muchos, y hoy en día es común ver a una gran cantidad de deportistas de diferentes disciplinas vistiendo alguna prenda con el logo UA. 

Sin embargo, no fue sino hasta el 2006 que la marca se diversificó y comenzó a lanzar sus primeros modelos de calzado deportivo, teniendo como objetivo el buscar siempre la innovación en sus tecnologías y diseños, al igual que había realizado con anterioridad con sus prendas de textil. Eso es lo que llevó a su fundador Kevin Plank a tener un enorme éxito, y prosperar rápidamente desde un pequeño cuarto en la casa de su abuela en Georgetown donde comenzó, hasta el enorme imperio comercial que es hoy en día, y cuya sede está en Baltimore

En tan solo nueve años, UNDER ARMOUR ha ido desarrollando una gama de calzado confiable en diferentes disciplinas deportivas, y poco a poco ha incursionado en el mundo del running, dominado tradicionalmente por firmas con mucha más trayectoria como ADIDAS, NIKE, ASICS o NEW BALANCE. Comercialmente no sé si fue la mejor campaña, pero UNDER ARMOUR partió con la idea desde el primer momento de romper con lo conocido hasta la fecha, y a riesgo de equivocarse, insistir en sus planteamientos de innovación tecnológica. Ello supuso una estrategia de presentar calzado bastante radical en cuanto a sus características básicas, orientado principalmente al atleta competitivo. Siguiendo esta línea, los primeros modelos no buscaban como objetivo primordial la amortiguación, la comodidad o la vida útil de los mismos, sino aspectos referidos más al comportamiento y la transmisión de la energía, y como lograr la eficiencia máxima en cada zancada. Todo este proceso se fue dando de la mano del desarrollo de nuevos materiales y sistemas constructivos, siempre teniendo en la mira y sin olvidar, que la marca nació del textil, y buscando incorporar al máximo estas valiosas enseñanzas en sus calzados. Un hito fundamental en esta evolución fue la espuma Micro G®, incorporada en la media suela de la mayoría de los nuevos modelos de running, como la TOXIC, la MANTIS o la MONZA, pero también de training y de otras modalidades como básquet o futbol americano.

UNDER ARMOUR SPEEDFORM FORTIS

El pasado año UNDER ARMOUR lanzó su colección Speedform, iniciando con el modelo RC, del que se fabricaron pocas unidades y que fue más que nada un prototipo, después con el veloz APOLLO, el cual tuvo a su vez diferentes versiones, pasando por la afamada GEMINI, y por último y recién salida del “horno”, la nueva FORTIS.

Under Armour Fortis

Si en la GEMINI se conjugaban en la media suela los beneficios del tradicional Micro G®, con la nueva espuma CHARGED®, -un polímero formado por cuatro componentes de distinta densidad-, en la FORTIS se mantiene este binomio ganador pero con dos significativas diferencias en cuanto al orden de las espumas y el ancho de las mismas. En la sección dedicada a la media suela os explicaré con detalle de qué se trata.

En cuanto al Upper, no hay diferencias significativas con relación a la APOLLO o la GEMINI, siguiendo el mismo concepto de construirlo como una pieza monocasco sin costuras. Dice la sabiduría popular que si algo es bueno para qué cambiarlo. Y parece esa es la línea que han seguido en el departamento de diseño de UNDER ARMOUR. De este modo han tomado los mejores elementos presentes en el modelo APOLLO, como su ligereza y ajuste perfecto, con las características más elogiadas de la GEMINI, como su capacidad de amortiguación y versatilidad, creando una zapatilla de alta gama como es la FORTIS.

Under Armour Fortis

Hay un dato curioso en UNDER ARMOUR, y es que a diferencia de otras marcas tradicionales del sector running, cuando hace cambios significativos en algún modelo suele variarle completamente el nombre, y no lo lanza bajo una nueva versión o numeración. Yo he visto zapatillas que son la versión número 10 o más de un modelo, y que en poco o nada se parecen al modelo original. En UNDER ARMOUR en cambio, los modelos se sustituyen, y así por ejemplo encontramos la OPTIMUM que es la evolución natural de la MONZA, o la FORTIS que viene a sustituir en un futuro a la GEMINI. Para algunos que ya me han preguntado al verme correr con la FORTIS, el modelo GEMINI no desaparece en la colección fall-winter 2015, pero los únicos cambios que encontraréis en la misma están referidos a los patrones de color.

UNDER ARMOUR se ha centrado actualmente en tres aspectos con el objetivo de hacer mejores corredores: la velocidad, la distancia y la resistencia, y conforme a estas características ha clasificado todo su calzado de running en tres categorías: RUN FAST, RUN LONG y RUN STRONG. A la Speedorm FORTIS la marca la ha catalogado como RUN STRONG, pero después de realizar con ella muchos entrenamientos y kilómetros, creo también tiene un alto porcentaje de RUN LONG, y por qué no decirlo, y aunque en menor grado, de RUN FAST.

Under Armour Fortis

Para mí ha sido un total descubrimiento este modelo FORTIS, y ha superado con creces las expectativas que inicialmente me había creado. Cada vez estoy más convencido de que una zapatilla para poder comprenderla hay que calzarla y sentirla, que te acompañe por muchos días y kilómetros, para así poder dar una opinión certera y con fundamento. La prueba más fehaciente de que la FORTIS me ha enamorado totalmente, -con permiso de mi pareja, …jajaja-, es que la he elegido para que sea mi compañera en la próxima Maratón de las Américas, en la que estaré participando en unas pocas semanas. El tener a mi disposición un calzado que me convence es un factor adicional para subir aún más la motivación, que de por sí la tengo ya por las nubes después de superadas las molestias de espalda que me acompañaron por bastante tiempo.

A modo de introducción, la Speedform FORTIS se presenta como una zapatilla de running para corredores neutrales, dentro de una horquilla de peso corporal bastante amplia (120-210 libras), para terrenos de asfalto, concreto y pista sintética (aunque en caminos de tierra o grama sencillos también se desempeña bien), para distancias hasta maratón (aunque en competencias cortas generalmente se preferirán modelos más “voladores”), para ritmos medianos y lentos (no menos de 2h40 en maratón), y con una vida útil aproximada a los 1,000 kilómetros si se le da un buen uso y mantenimiento. En definitiva, una zapatilla confiable, ligera, con excelente amortiguación y respuesta, y que se va a ajustar a nuestro pie de manera excepcional como una segunda piel.

NIVEL SUPERIOR

En el Upper de la zapatilla se mantiene el diseño de los anteriores modelos de la colección Speedform, siguiendo la estructura de monocasco sin costura. Al igual que con la GEMINI, cuando uno se las calza percibe de manera inmediata una gran sensación de comodidad y ajuste, sin molestos rebordes ni cosidos que interfieran. Os confieso que es lo más parecido a tener en los pies una media. La estructura de la parte superior integra dos piezas claramente diferenciadas, la delantera de malla, y la posterior similar a un neopreno.

Under Armour Fortis

La principal evolución de la FORTIS frente a la GEMINI con relación al Upper, es que se sustituye la malla sintética de doble capa con grandes perforaciones por el ArmourVent™. Como ya os he mencionado en algún reporte anterior de textil, se trata de un nuevo diseño de malla ultra-transpirable que tiene pequeñas perforaciones en puntos estratégicos, con el objetivo de facilitar la ventilación, lo que es tanto como decir, el transporte de la humedad de la parte interna a la parte externa del calzado. Adicional a las ventajas de transpiración, esta malla es mucho más resistente y menos proclive a sufrir enganchones y desgarres con elementos de la naturaleza que la malla presente en la GEMINI.

En esta parte quiero hacer énfasis en que, debido a las extremas condiciones de temperatura y humedad con las que tenemos que lidiar en Panamá, cualquier zapatilla de la marca y modelo que sea, a partir de correr con ella una hora comenzará a retener líquido proveniente de la sudoración. Por supuesto hay factores que pueden acelerar o demorar este proceso, como las condiciones físicas del propio corredor, el nivel de esfuerzo, el lugar específico en el que se corra (la calzada de Amador es mortal en este sentido), o el modelo de medias usado, pero a la larga el molesto “chof-chof” terminará apareciendo. Es algo a lo que los corredores de fondo ya estamos acostumbrados. Obvio hay modelos de zapatillas que por su diseño y los materiales utilizados transpiran mejor que otros, pero no se puede mentir a la gente y decir a un corredor que va a terminar una prueba de fondo en Panamá con los pies secos.

Under Armour Fortis

Las dos piezas del Upper no están cosidas ni pegadas, sino que se sueldan mediante un proceso diseñado por la empresa BEMIS, la cual se dedica a impermeabilizar materiales, y que consiste en la aplicación de ultrasonido junto a una fuerte presión y alta temperatura a varios compuestos especiales para que la junta resultante sea plana y estanca. Así ambas quedan perfectamente unidas, dando la sensación de ser una única pieza.

En la FORTIS no hay piezas de caucho, silicona o sintéticas que sirvan de refuerzo a la parte delantera del ArmourVent™, e inclusive en la puntera se ha eliminado la pieza de silicona que encontrábamos en la GEMINI, convirtiendo a esta parte de la zapatilla en un segmento muy sencillo y ligero, en cuanto a la distribución de peso de todo el conjunto.

Under Armour Fortis

En la parte de los dedos se mantiene la silueta preformada, y al igual que en la GEMINI, encontramos una pequeña depresión que busca que el dedo gordo quede como envuelto y separado del resto, buscando un mayor ajuste. Lo que si es novedad son cinco líneas de flexión concéntricas, también preformadas, y que se asemejan mucho a la estructura de un tórax humano con sus costillas. Estas líneas se descontinúan en la silueta del dedo gordo mencionada anteriormente, y casi pasan desapercibidas a la vista. Su función es favorecer la flexión de la malla por esos puntos predeterminados, evitando así que se formen zonas de estrés por donde se acabe rompiendo el tejido. Esto es frecuente en muchos otros modelos de zapatillas, y uno de los motivos de que mucha gente las acabe descartando, a pesar de que el resto del conjunto, incluyendo la suela, mantengan todavía unas buenas propiedades de uso.

Under Armour Fortis

Respecto de los ojales, se mantiene el diseño conceptual de la GEMINI con tres pares a cada lado, con una distribución paralela de los internos respecto de los externos, y ubicados en forma lineal y a la misma distancia dentro de cada lado. Buscando al máximo eliminar costuras, y en beneficio de la simplicidad, no hay ojales de metal o trabillas cosidas para el paso de los cordones, sino que la malla está cortada en un troquel que permite que ella misma forme unos túneles por los que se desliza el cordón. Desde un punto de vista de la presión ejercida y el ajuste, se consigue una mayor eficacia con este sistema de túneles que con el ojal tradicional de metal, ya que la superficie de sujeción es mayor.

El cuarto par de ojales para el cierre final si presenta una diferencia con respecto a su predecesor, el modelo GEMINI. En éste, estaban insertados en las orejas del Upper, y eran los tradicionales de metal redondos. En la FORTIS en cambio, los diseñadores han aprovechado la presencia de la nueva correa sintética de refuerzo en forma de Y invertida, -ubicada en la parte delantera del tobillo donde se sueldan las dos piezas del Upper como he mencionado antes-, para hacer un bucle y que el cordón corra por dentro.

Under Armour Fortis

En cuanto a la posición del ajuste es similar, pero en mi opinión siento aún una mayor sujeción en el tobillo sin llegar a resultar incómodo, cosa complicada de decir porque el cierre de la GEMINI ya era realmente sublime. Obvio tiene mucho que ver en todo ello la morfología integral del Upper y su forma de monocasco, aunado a la eficiencia y sujeción que aporta el diseño del collarín y el talón. 

Respecto de la lengüeta, es parecida a la de la GEMINI. Sigue siendo una pieza independiente y no va incorporada a través de faldones o membranas al resto del Upper, como sucede por ejemplo en otros icónicos modelos como la MANTIS o la CHARGE. El único cambio a destacar es que la malla no es la misma que nos encontramos en la parte delantera con el diseño ArmourVent™, sino que se trata de una sintética de doble capa, con mayor calado y resistencia en la parte superior, y una muy cerrada y suave en la interior que es igual que la parte interna del resto del conjunto. La pieza está rematada en la parte final de ajuste al pie con una protección de sintético tipo neopreno, donde va serigrafiado al igual que pasaba con la GEMINI, el nombre del modelo.

Under Armour Fortis

A mi pesar, los diseñadores no tuvieron todavía en cuenta la recomendación que hice en el anterior reporte sobre la GEMINI respecto del sistema para mantener en su posición la lengüeta y que no se desplace lateralmente. Y es que a la altura del tercer ojal siguen manteniendo dos pequeños cortes paralelos para el cruce de los cordones. En mi modesta opinión este inconveniente es fácilmente mejorable, perforando por ejemplo solo la capa superior y que los cordones se crucen bajo ella sin llegar a tener contacto directo con el pie.

Under Armour Fortis

Puede parecer un detalle sin importancia, pero ese cruce de los cordones sobresale y se nota perfectamente al tacto. Por ello atletas con alto empeine o que usen las zapatillas sin medias, pueden llegar a sentir con su uso continuado alguna pequeña neuralgia en el empeine. Para mí no hace sentido que los diseñadores habiendo gastado tanto tiempo y esfuerzo en eliminar costuras y buscar una sensación de ajuste y comodidad nunca antes conseguida, no hayan buscado una opción más acorde con esta idea respecto de este sencillo asunto. Mientras lo modifican, y si os da algún tipo de problema, podéis cruzar uno solo de los cordones por las perforaciones como yo lo tengo. Os confieso que el ajuste es tan perfecto que la lengüeta no pierde nunca su posición.

Under Armour Fortis

Respecto de los cordones, "nada nuevo bajo el sol", ya que son los que se están montando en las últimas colecciones de UNDER ARMOUR. De forma redonda tienen relieves en toda su extensión para facilitar que se adapten mejor a la presión que se origina en los cambios de dirección en los diferentes ojales, lo que hace que la lazada se mantenga firme y no ceda. La longitud de los cordones es de tipo medio, permitiendo sin problemas una doble lazada, y que no quede mucho sobrante.

Hablando ahora de la pieza posterior del Upper, presenta muy pocos cambios respecto de la que encontrábamos en la GEMINI, aunque sí cambia la forma de la misma. Anteriormente era una pieza en cuña con una disminución progresiva que insertaba en la media suela a la altura del primer ojal (el delantero). Ahora la pieza se ha reducido de tamaño, y se inserta casi verticalmente a la altura del cuarto ojal (el trasero). El material es sintético elástico, se ajusta muy bien a la forma del pie, y destaca su suavidad y comodidad. La sensación al tacto es totalmente espectacular.

Under Armour Fortis

El collarín sigue rematado por un ribete que proporciona una sensación de ajuste y confort muy agradable. Si de la GEMINI dije que por dentro del ribete llevaba unas mini-banditas de silicona (similares a las rayas blancas de un paso de cebra), con el objetivo de contribuir a evitar el deslizamiento del pie cuando la zapatilla se usaba sin medias como es frecuente en los triatletas, en la FORTIS las han sustituido por poner en toda la extensión el nombre de la colección y el logo de la marca. Un cambio en este caso "pienso" debido más a motivos estéticos y comerciales que a otra cosa.

Under Armour Fortis

Mención especial merece el elemento que se destaca a simple vista como la mayor novedad en el Upper entre la GEMINI y la FORTIS, la nueva correa de refuerzo en forma de Y invertida. Está ubicada a ambos lados y es de sintético, inserta en la media suela, y cosida en la parte superior donde forma el bucle para el ojal del cordón. El resto de la pieza va libre, por lo que podemos meter el dedo entre ella y la zapatilla, y se ha añadido con la finalidad de dotar de un mayor ajuste a esa zona del tobillo. En lo personal no tuve problemas con la GEMINI en ese área, pero imagino haya sido una recomendación del equipo de diseño para darle mayor fortaleza, al mismo tiempo que proteger y ocultar la banda de unión estanca entre las dos piezas del Upper, que ahora permanece a diferencia de lo que sucedía en la GEMINI, oculta a la vista.

Under Armour Fortis

Pasando al talón, salvo en lo que respecta a la forma del contrafuerte, es bastante similar al de la GEMINI. Tiene una altura mediana, y otorga buena protección a la zona central del tendón de aquiles. En la media suela se inserta el contrafuerte, que es el elemento clave que da soporte y rigidez a toda la zona, permitiendo que el resto tenga un acabado más liviano y minimalista. Este contrafuerte es una pieza de TPU -poliuretano termoplástico-, y es más alto que el de la GEMINI, pero a la vez más corto. Imagino le metieron los datos a los programas digitales de diseño y calculó esa nueva forma como las más eficiente.

En cuanto a la plantilla, y al igual que pasaba con la GEMINI, a simple vista no hay ninguna pieza que haga tal función, ya que la parte interna del monocasco no contiene elementos pegados o removibles. Pero ciertamente he comprobado que existe una plantilla de espuma 4D-Foam® de 6 mm, la cual va de modo oculto integrada en la unión a la media suela. Esta plantilla tiene como ventaja que es muy liviana, y contribuye a la amortiguación del conjunto. El que la plantilla no sea removible es una limitante para aquellos atletas que necesitan usar plantillas ortopédicas personalizadas, por lo que este modelo no sería el más adecuado a sus necesidades. En particular el que la plantilla vaya integrada me parece una ventaja, ya que se evita que la misma se pueda mover o “zurrar” hacia adelante, sobre todo en terrenos de descenso. Esto anterior me ha pasado con otros modelos de plantilla tradicional, al igual que he tenido a veces que arrancar una plantilla que iba pegada y sustituirla por otra, al formarse un doblez en alguno de los puntos críticos, lo cual es realmente muy molesto. Así que como dice el refrán, “para gustos los colores”. No se puede contentar al 100% a todos los corredores.

MEDIA SUELA

Al igual que sucede con el modelo GEMINI, en la FORTIS encontramos de nuevo superpuestos los dos compuestos estrella de la casa, el tradicional Micro G® y el novedoso CHARGED®.

Pero como apreciaréis enseguida, existe una importante diferencia: en la GEMINI la capa de CHARGED® (de color negro) era estrecha y se ubicaba en la parte superior, quedando la más ancha de Micro G® en la parte inferior (de color blanco).

Under Armour Gemini

En la FORTIS en cambio, los diseñadores de UNDER ARMOUR dieron la “vuelta a la tortilla”, y ahora la que está en la parte superior es la capa de Micro G® (de color marrón), mientras que la ancha y en contacto con la suela es la de CHARGED® (de color blanco). A esta configuración es la que UNDER ARMOUR denomina “Charged Cushioning System”.

Under Armour Fortis

En cuanto al Micro G®, ya es un “viejo conocido” de la página, y os remito a alguno de los reportes que he publicado anteriormente (Ver Aquí). Para aquellos que seáis nuevos, mencionaros que es un compuesto creado por UNDER ARMOUR hace varios años y que supuso un considerable avance respecto de la tradicional espuma de EVA (etil, vinil, acetato). El motivo de todo ello es que el Micro G® tiene mayor densidad de amortiguación que la EVA, por lo que con una capa más delgada se consiguen similares efectos, reduciéndose el peso en un 30%. 

Respecto del CHARGED®, apareció por primera vez en las GEMINI, y se trata de un polímero formado por cuatro componentes de distinta densidad, cuya mayor ventaja es que es dinámico, ya que tiene capacidad de adaptación en cuanto a la presión ejercida y la respuesta subsiguiente. Realmente al correr se siente bien tanto el soporte, la absorción del impacto, como el retorno de la energía. Este polímero la verdad es una auténtica maravilla, ya que a pesar de su poco peso aporta una excelente durabilidad y respuesta. 

La propia marca afirma que con la superposición de estos dos compuestos se consigue que “los aterrizajes se conviertan en despegues explosivos”. Por mi parte todavía no he explotado, jajaja, pero si tuviera que definir con qué podría compararlo casi podría decir que con una “almohada”. Si, ya sé que puede sonar algo exagerado, pero cuando hago fondos largos de 25 km o 30 km y mis piernas no se resienten, me da por pensar este tipo de cosas.

Para terminar con esta sección, llama poderosamente la atención que justo en la parte del talón, el Micro G® rompe la geometría de la zapatilla y se adueña en exclusiva de esta zona, sobresaliendo incluso como si fuera un espolón. Hay corredores que nunca aterrizan con esta parte del calzado, pero en mayor o menor medida casi todos en algún momento, sobre todo si el perfil del terreno no es plano, hacemos uso de esta zona. Creo los más beneficiados van a ser aquellos corredores con mayor sensibilidad en la planta del pie o problemas de fascitis, ya que el grado de protección supera la de todos los modelos que he probado anteriormente, no solo de UNDER ARMOUR, sino también de otras marcas.

SUELA

En la suela apreciamos numerosos cambios respecto de la GEMINI, y no es porque la suela de este modelo presentara precisamente deficiencias, sino todo lo contrario. Seguramente la suela es el elemento en el que más ha evolucionado la colección Speedform, pasando de una superficie de rodadura muy sencilla y sin casi protección en las zonas de menor fricción, como sucedía con la APOLLO, a la inserción de numerosos remaches de caucho, incluyendo de alta resistencia, como en la GEMINI.

Under Armour Fortis

La FORTIS no abandona en la suela la preocupación de la marca por ofrecer una zapatilla con buen agarre, amortiguación y durabilidad, pero se cambia el patrón de diseño que asemejaba el pie humano con los metatarsos y las falanges de los dedos separadas, elemento característico de modelos como el FTHR RADIATE,  TOXIC SIX, APOLLO o la misma GEMINI. Ahora por el contrario, nos encontramos con un taqueado uniforme y sobrio, muy bien repartido, que cubre casi toda la superficie de contacto, con la excepción de la depresión que existe en el medio de la forma de herradura del talón y la zona del metatarso, donde queda a la vista la propia capa de Micro G®.

Under Armour Fortis

En el talón y la zona del metatarso encontramos un caucho de alta resistencia a la abrasión (de color verde en las fotografías), con tres grandes remaches en la zona del talón, y ocho remaches en dos filas de cuatro en la zona del pre-metatarso, metatarso, y post-metatarso. Sin duda estos puntos son de gran desgaste en cualquier zapatilla, y en el afán de asegurar la vida útil del modelo, se han protegido adecuadamente.

Pero no son estos los únicos remaches de alta resistencia, ya que si nos fijamos bien, y probamos al tacto, hay otros cuatro remaches con esta característica ubicados en la zona interna del metatarso y la puntera. De nuevo esta configuración no es fruto del capricho del diseñador de turno, sino que tiene la funcionalidad de proteger esa parte en la que la mayoría de los corredores apoyamos en la fase final de aterrizaje, y en el ulterior despegue. Y es que os recuerdo que incluso los corredores neutrales solemos tener una ligera tendencia a pronar.

Under Armour Fortis

Una de las características que vamos a sentir enseguida cuando corremos con la FORTIS es el excelente soporte y equilibrio que brinda su suela. Y es que la zapatilla tiene una gran capacidad de adaptación al terreno y flexibilidad, favorecido por el hecho de tener claramente definidos puntos de flexión tanto longitudinales como trasversales. Desde un punto de vista estadístico, los diseñadores de UNDER ARMOUR han calculado que con estas innovaciones se gana un 40% de flexibilidad frente a modelos anteriores. En concreto, son cinco las líneas preformadas a lo ancho dispuestas de manera concéntrica que cubren toda la parte delantera del calzado, mientras que tres ejes longitudinales las intersectan, formando finalmente 18 unidades independientes de apoyo. Estas líneas, aunadas, al diseño con ranuras del taqueado, cumplen también la finalidad de evacuación del agua cuando corremos en terreno mojado, evitando la pérdida de tracción que es frecuente en otros calzados. 

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Definitivamente la FORTIS no es el hermano “pobre” de la GEMINI, sino una evolución que en mi opinión incluso las supera. Son muy versátiles, obviamente para corredores neutros, pero de una amplia gama en cuanto a su peso, podríamos decir que de 120 libras a 210 libras. Su suela es muy resistente, con refuerzos de alta abrasión tanto en la talonera, como en la puntera interna (donde se produce la pronación leve de la mayoría de los corredores). La durabilidad de un calzado no es un tema residual, porque el usuario de un modelo de alta gama y costo como es este, va a demandar que tengan una buena performance por bastantes kilómetros. Según mi previsión, es un calzado que con un buen cuidado nos puede durar de 9001,000 kilómetros sin problemas. Otro punto a su favor es que la limpieza del Upper y de la media suela es muy sencilla con una gamuza húmeda.

Under Armour Fortis

Adicional, y frente a las GEMINI u otros modelos de UNDER ARMOUR que están especialmente destinados a corredores con una buena técnica de zancada circular, las FORTIS se adaptan muy bien para corredores que no necesariamente aterrizan en la zona de metatarso, sino que desarrollan como en mi caso –en distancias largas donde hay que buscar economía del gesto– una zancada pendular, semejante al movimiento en una elíptica. Ello es gracias a la excelente amortiguación de toda la estructura de la media suela, lo que favorece la fase de apoyo y posterior traslado de energía, protegiendo la musculatura del corredor. Hay que tener en cuenta que un gran porcentaje de maratonistas tiene problemas a partir del kilómetro 30 no tanto por un cansancio del sistema cardio-vascular, sino por agotamiento y fatiga de los principales grupos musculares del tren inferior.

Under Armour Fortis

Las FORTIS son indicadas para terreno especialmente de asfalto, concreto, o pista sintética –aunque por un camino de tierra sin muchas rocas o vegetación no tienen problema-, y en cuanto a distancia su hábitat natural son distancias largas de 21 y 42 kilómetros. Es en este tipo de pruebas donde el corredor que demora tres, cuatro o más horas, agradecerá la amortiguación que aporta la media suela, compuesta en la capa inferior por una espuma de cuatro densidades CHARGED®, y encima una delgada capa del tradicional Micro G®. La sensación de calzarlas es muy agradable, y otorgan un gran confort debido a la aplicación masiva y en gran dosis del CHARGED®. Al ser una espuma adaptativa, si caminamos con ella o trotamos suave nos da una sensación de comodidad y cede bastante, mientras que si la sometemos a ritmos alegres y vivos, responde con menor recorrido, favoreciendo la transmisión de la energía de nuestras zancadas, y ayudando a una correcta transición y despegue, manteniéndose adicional durante todo el proceso bastante estable.

Under Armour Fortis

Creo los diseñadores han mantenido los principales elementos de la GEMINI, sobre todo el fenomenal ajuste, y han modificado particularmente la media suela, y la zona de talón y el contrafuerte, mientras que la horma sigue siendo similar. Realmente alguien que haya usado APOLLO, MANTIS, CHARGE o modelos de ese tipo, van a notar una diferencia abismal en cuanto a comodidad y amortiguación con la FORTIS. Creo la FORTIS supera tanto a la GEMINI, como a la que fuera en su momento modelo “estrella” de la marca, la MONZA, y su evolución natural la OPTIMUM

En lo personal tengo intención de usarlas en pruebas de maratón, en concreto en la Maratón Internacional de las Américas de Panamá en septiembre, y en la Maratona do Oporto en Portugal a comienzos de noviembre. Para distancias cortas de 5 y 10 kilómetros, creo dan también un buen resultado en entrenamientos, pero para competiciones, los corredores más rápidos y livianos van a preferir un modelo más “volador”, como es la APOLLO.

Gran amortiguación podría pensarse es sinónimo de más peso, pero la FORTIS se mantiene en semejantes niveles a la GEMINI, (unos 290 gramos) para mi talla. Realmente cuando se corre con ellas se sienten ligeras, y ese es un éxito que hay que reconocerle tanto al Micro G® como al CHARGED®, ambos compuestos muy livianos.

En cuanto a la diferencia entre talón y puntera, lo que se llama drop, es de solo 8 milímetros, igual que en la GEMINI. Realmente cuando uno la tiene en las manos por primera vez pensaría que el drop debiera andar por el orden de un centímetro o más, pero la FORTIS engaña visualmente.

Under Armour Fortis

Con referencia al tema del tallaje, la FORTIS se fabrica para varones en escala de 7.5 a 13 US, y para mujeres de 5.5 a 11 US, con diferentes diseños y patrones de color. Yo generalmente soy una talla 11.5 US, pero me facilitaron de mercadeo una talla 12 US. Al igual que con la GEMINI, la talla 12 US me quedó a la perfección, por lo que pienso comparten un diseño estructural similar en lo que respecta a la horma y la construcción del habitáculo. Aunque la marca en este caso no recomienda adquirir medio número más de lo habitual, os aconsejo que cuando vayáis a la boutique UNDER ARMOUR u otros puntos de venta, os probéis la talla usual y medio número adicional. Y cuando os digo que os probéis, no es que os pongáis solo una zapatilla y os miréis como si fuerais un modelo al espejo. Debéis de probaros ambos lados con medias similares a las que vais a usar, caminar, hacer flexiones, e incluso si hay una cinta correr algo con ellas para ver como os sentís. Como os he dicho al comienzo del reporte, el ADN de esta zapatilla y de la colección Speedform al completo es el ajuste perfecto. Y de mala manera vamos a sentir ese ajuste perfecto si ya partimos de una talla que no es la correcta.

La FORTIS todavía no está a la venta en Panamá, pero desde ya os la recomiendo al ciento por ciento. Su lanzamiento está previsto para el mes de septiembre 2015 en la propia boutique UNDER ARMOUR de Multiplaza, cadena de tiendas SPORTLINE y resto de puntos de venta. Os mantendré puntualmente informados de cualquier noticia en este sentido.

Ya os adelanto que la FORTIS no será la única novedad que viene este otoño-invierno por parte de la marca de Baltimore, y me han asegurado que también podremos disfrutar a nivel local de la BANDIT, una zapatilla que no forma parte de la colección Speedform, pero que según los reportes preliminares es también un “caballo ganador”.

Como siempre quedo a vuestra total disposición para cualquier consulta o duda que os surja sobre las características y recomendaciones de uso de la FORTIS y del resto de modelos de UNDER ARMOUR.

Nos vemos en la Ruta!

FER

Fotografías by RunninginPanama.com

41 comentarios :

  1. Hola Fernando gran analisis felicitaciones y agradecimiento por tu amplia experiencia que compartes.
    Me ayudas en la Gemini uso talla 9 y me va de maravilla pero en las otras zapas que alterno asics y saucony uso 8.5 aunque mis preferidas son las gemini me recomendarias en la fortis 8.5 o talla 9.
    Nuevamente gracias y un felicitaciones

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Santiago, muchas gracias por las felicitaciones, me alegro mis comentarios te sean de utilidad.

      Sobre tu consulta te recomiendo en Fortis también talla 9. Yo uso 11.5 americano en todas, pero en Gemini y Fortis talla 12.

      Cualquier otra consulta a la orden, saludos

      FER

      Eliminar
    2. Gracias por tu rapida respuesta asi lo hare,saludos

      Eliminar
  2. Hola Fernando muy buen review justamente acabo de adquirirlas.Queria consultarte soy corredor aficionado y estoy buscando zapatillas para entrenamientos cortos de calidad fartlek etc.Me recomdarias algo dentro de U.A .entreno entre 40 a 45 km semales ritmos de entreno 5,10 /5,20 ,Neutro,peso 75 kg .No se si estos datos te serian suficientes para recomdarme algo.Desde ya muy agradecido .Jorge

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Jorge,

      Me alegro te haya sido útil el reporte.

      Las que yo suelo usar para ese tipo de trabajos son las UA Optimum. Son la evolución de las Monza, y realmente van muy bien. Te recomiendo las eches un vistazo. No son tope precio, en pty están por debajo de los $100, y tienen una vida útil fácil de 800 kilómetros. Son para pisada neutral.

      Saludos y cualquier otra consulta estoy a la orden,

      FER

      Eliminar
  3. Hola Fernando, muy buena review, de muchísima utilidad, después de leerla estoy decidido a comprar este modelo. Lo quiero para correr una maratón, mi una duda es respecto a lo que comentas del tallaje, en mis actuales zapatillas, Adidas response boost tengo una talla 45 1/3, y en Nike tengo el 45, un 11 americano. Según tus comentarios tendría que pedirme un 11,5 (45,5 europeo) para este modelo? Me da un poco de miedo que me quede demasiado justo un 11, pero también que me quede demasiado holgado el 11,5... Todo esto lo comento porque las voy a comprar online claro. Qué consideras peor de estos dos casos? Gracias de antemano!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Ramapo, gracias por el interés y los comentarios. Under Armour está viniendo en los últimos modelos, desde la Gemini,...Fortis, Optimum, y ahora la Bandit en tallaje pequeño,....yo siempre he sido 11.5 y de estos modelos uso 12 sin ningún problema. Las UA tienen una ventaja, y es que ajustan muy bien en todo el tobillo, acompañado por un talón que es una maravilla. Eso hace que el pie quede perfectamente sujeto como con un collarín. Resultado? Que el pie no se mueve ni se zurra dentro de la zapatilla. Por este motivo si debes elegir entre algo ajustado o algo holgado yo elijo medio número mas. Llevar unas zapatillas que te aprieten delante ya de salida no tiene solución ninguna. Te recomiendo el 11.5

      Saludos

      FER

      Eliminar
  4. Gracias por la pronta respuesta Fernando! Hoy he conseguido probármelas y tienes razón, al final he encargado un 11,5, el 11 era demasiado justo, ya las estoy esperando y deseando probarlas. Gracias de nuevo.

    ResponderEliminar
  5. Hola Fernando,
    me ha gustado mucho el review - muy muy util - ya que es muy difícil encontrar reviews y explicaciones sobre UA zapatillas. Tengo una pregunta - me he comprado optimum G y no he salido a correr todavía. Son muy ligeras, cómodas,... única duda que tengo es, si son adecuados para mi peso. En pasado ya hice error no comprar me zapatilla adecuada y me hice daño a mis rodillas. Hasta ahora me han servido lo mejor Asics Nimbus.. mi peso es sobre 100kgs y suelo hacer media maratones.
    Todavia puedo devolverlas.
    Muchas gracias y saludos.
    Bojan

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Bojan,

      Me alegro te haya sido de utilidad el reporte. Sobre el peso que comentas, estás dentro del límite de rango recomendable. Realmente la Optimum es de las zapas UA que tienen mayor amortiguación y destinadas a personas con un mayor peso. Si me dijeras 120 entonces si te diría que buscaras otras opciones, no de modelo, sino fuera de UA. Cuéntame que tal te van, me interesa mucho la retroalimentación que me puedas mandar.

      Fuerte abrazo y éxitos,

      FER

      Eliminar
  6. Hola Fernando .
    Ando buscando la fortis pero en Rosario no he podido conseguirlas aún. Sabés de algún sitio donde las pueda comprar ó en Mar Del Plata??? Te agradeceré una respuesta a mi mail anasargenti@gmail.com . Mil gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Ana María, la verdad el distribuidor para esa parte del continente es otro, voy a intentar investigar pero no veo sencillo conseguir esa info.

      Gracias por el interés.

      FER

      Eliminar
  7. Hola Fernando.
    Me llamo Yamil.
    Excelente tu análisis de las FORTIS. Aprovecho para desearte lo mejor en este 2016.
    Peso 80-82 kgs., corro en terreno algo irregular de tierra, pasto, hierba, con un poco de piedras, ramas, raíces, y algunos tramos de acera.
    Tengo unas GEMINI y me parecen estupendas. Busco unas zapatillas con la comodidad, ajuste, agarre y tracción de las GEMINI, pero con un extra de amortiguación (tacto más suave) y estabilidad (sobre todo para mis tobillos, considerando el terreno en el que corro).
    Las FORTIS cubrirían este perfil? También pensé en las SPEEDFORM XC, pero según leí no son tan amortiguadas.
    Te agradecería mucho tu opinión al respecto, o incluso si me recomiendas alguna otro modelo que cubra estas características y para este terreno.
    Muchas gracias. Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Yamil,

      Me alegro te haya sido de utilidad el reporte. Por las características del terreno en el que corres, la verdad es que la Fortis no me parece una buena opción. Su terreno es el asfalto, y aunque en buena grama también puede funcionar bien, ya eso que me comentas de piedras, raíces y ramas es otro tema diferente. Ni la suela ni el upper te van a servir para ese tipo de terreno, las vas a destrozar rápido.

      Ahora mismo están viniendo nuevos modelos, me los están entregando en breve, déjame ver que hay nuevo y te aviso. Mientras tanto no se si has visto algo de la Optimum. La suela es plana, no ideal para el terreno que tu mencionas, es similar a la de la Monza, pero el upper es muy fiable y resistente, tiene buena amortiguación, y para tu peso podría funcionar. De hecho algunos amigos míos las usan para montaña.

      Saludos,

      FER

      Eliminar
    2. Hola Fernando, soy Yamil.

      Gracias por tu respuesta tan detallada. Esperaré los nuevos modelos y ojalá venga alguna para trail con la comodidad, el ajuste, y la amortiguación de la Fortis, y con la protección, resistencia y estabilidad para trail.

      A modo de retroalimentación te platico que el terreno en el que corro no hay tantas ramas, raíces y piedras (pero si las hay), y no es totalmente plano sino irregular: ahí corro con unas Adidas Riot6 que son para trail, y también con las Gemini que aunque no son para trail, también han tenido muy buen agarre y tracción, incluso en una ocasión bajo una fuerte lluvia, y sin problema aún en acera.

      Obviamente tengo mayor protección y estabilidad en ese terreno con las Adidas pues son para trail (y muy buenas por cierto), pero la comodidad y el ajuste del pie en las Gemini son incomparables.

      Me queda claro por lo que me has dicho, que las Fortis no son opción para este terreno, pero por curiosidad, ¿tendrían el agarre y la tracción como las Gemini? y ¿serían más estables?

      No he encontrado información de la Optimum. ¿Donde puedo ver reportes de este y otros modelos de UA, así como de los nuevos?

      De antemano mil gracias por tus valiosas respuetas.

      Saludos.

      Un abrazo.


      Eliminar
    3. Hola Fernando.

      Soy Yamil nuevamente.

      Adicionalmente quisiera preguntarte, sobre las Optimum: Sobre el terreno que corro, ¿tendrían agarre y tracción similar a las Gemini? Y ¿tendrían mejor sujeción para el pie y serán más estables (para pies y tobillos sobre todo) en este terreno que las Gemini?

      Espero que no sean demasiadas preguntas.

      Gracias de nuevo!

      Saludos.

      Eliminar
    4. Hola Yamil, a la orden. La Fortis tiene menos agarre y tracción en ese tipo de terreno que las Gemini. Las Fortis son casi exclusivamente para asfalto/concreto. Las Gemini son mas mixtas, por su suela mucho más adaptada a terrenos con desniveles. Las Optimum tienen algo menos de ajuste que las Gemini y las Fortis, pero son mucho más resistentes en el upper. Te aviso que viene de nuevo en las próximas colecciones. Reportes de UA no hay muchos en el web, algunos en inglés y a veces algunas webs especializadas pero el calzado de running de UA recién está desarrollándose ahorita.

      Saludos,

      FER

      Eliminar
  8. Hola Fer.
    Muchas gracias por tu respueta a todas mis dudas y en forma tan clara. Eres muy amable y todo un profesional.
    Aún y cuando he leído análisis en otras partes, he aprendido de tus comentarios exactamente lo que necesito saber, y me son de gran utilidad para no errar en mi próxima adquisición de zapatillas para correr.
    Si hiciera un licuado de las GEMINI, FORTIS, OPTIMUM y XC, seguramente resultaría lo que necesito (jajaja).
    Espero los nuevos modelos.
    Felicidades.
    Un abrazo.

    Yamil

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Yamil, me están entregando la Speedform Slingshot, la cual estará a la venta en la web de UA a partir de marzo y en tiendas en abril. Ya te contaré que tal me va. saludos

      FER

      Eliminar
    2. Hola Fer.
      Gracias. Estaré al pendiente de tus comentarios y análisis.
      Saludos.
      Yamil.

      Eliminar
  9. Saludos desde Madrid.
    Muy buen análisis. Felicidades!
    Tengo un par de dudas...
    Cuando hablas de la clasificación de UA de sus zapatillas RUN FAST, LONG, y STRONG...Las dos primeras queda claro su significado, pero en el caso de STRONG no acabo de entenderlo, máxime cuando la Fortis es de este tipo y aún así se podría utilizar para grandes distancias, rodajes largos e incluso maratones en caso de corredores ligeros, ¿no es así?
    Intentando buscar una explicación, a la conclusión que llego es que quizás la colección STRONG hace referencia a lo que se conoce con zapatillas MIXTAS... No sé...
    Espero no ser muy pesado con la consulta.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Roberto, muchas gracias por el mensaje. Me alegro te haya sido de utilidad.

      Te detallo los conceptos de clasificación del calzado de Running de UA:

      - RUN LONG, es para corredores que buscan un ajuste perfecto para correr más kilómetros. En esta categoría se enmarcan los modelos Gemini, Bandit, Disrupt y Assert.

      - RUN FAST, es para corredores que buscan velocidad dentro del entrenamiento o competencia. En esta categoría se enmarcan modelos como la Apollo, la Slingshot (la cual acabo de subir el reporte), o la Speedswift.

      - RUN STRONG, es para corredores que combinan sesiones de entrenamiento, con rutinas de fortalecimiento y cambios de ritmos. En esta categoría se incluye la Fortis, la Velocity o la Thrill. Son mixtas como bien dices.

      Saludos,

      FER

      Eliminar
  10. Hola desde Madrid!! Lo primero felicitarte por el gran análisis que has hecho. De lo mejor que he leído.
    Mi duda es si las recomendarías para un corredor de poco peso (62-63 kilos ) de cara a los rodajes largos a ritmos entre 4' y 4'15", además de para el día de la maratón... Incluso para rodar más tranquilo los días de trote de recuperación...
    Muchísimas gracias de antemano por tu atención!!!
    (PD: envié otro comentario ayer, pero no sé si llegó correctamente; perdón por las molestias)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola de nuevo Roberto, gracias por los piropos jajaja, me voy a poner colorado. Por supuesto las recomiendo para rodajes rápidos, son unas zapatillas que se adaptan muy bien a esos ritmos. Yo he corrido maratón con ellas, y este domingo pasado una media maratón a ritmos de 4.00 m/km. Y también te funciona muy bien para recuperar, porque la amortiguación está muy bien lograda. Es ahora mismo mi modelo favorito de calzado. Adicional hay una cosa que me gusta de ellas, que las uso para entrenar tranquilo, para rodajes, para series largas, y también para competir de 21km para adelante. Obvio uso varios pares diferentes, pero no es como cuando entrenas con algo y luego compites con zapas de mucha menos "chicha" como se dice, que sientes la falta de amortiguación, y las piernas lo acaban pagando.

      Fuerte abrazo y cualquier otra consulta a la orden, perdón por la demora en contestarse, estaba con el reporte de las Slingshot enredado :)

      FER

      Eliminar
  11. Me ha encantado tu reporte acerca de esta zapatilla. Muy completo.
    Llevo ya bastante tiempo buscando cambiar de zapatillas y después de muchas horas en el ordenador y algunas en las tiendas, Tengo estas 3 últimas opciones:

    Mizuno Wave Rider 19
    Saucony Ride 8
    Under Armour speedform fortis

    La única que encuentro por mi zona es la Mizuno y la he probado un poco y tengo la sensación del talón muy alto (su drop es 12mm). Las otras dos tendría que pedirlas online con posibilidad de devolución.

    Mi problema puede ser que llevo casi dos años corriendo con una Nike Free y me he acostumbrado a ir casi plano (aunque posiblemente también me ha otorgado la lesión de cadera que tengo ahora mismo).

    Peso 75kg y hago 3 carreras de 1 hora a la semana con tiempos de 4:45'/Km de media.

    Quiero algo que me de más estabilidad y más apropiado a mi estilo de carrera actual y que me ayude a ir mejorando la velocidad.

    ¿Me aconsejas la Fortis o alguna de las otras dos?

    En el caso que sea la Fortis, como tengo un 11.5 como tu, Sería necesario un 12 mejor, ¿no?
    Siempre me recomiendan un número más para correr pero he leído por ahi que para la Fortis medio número es suficiente.

    Como tengo que pedirlas por internet por eso te pregunto esto último.

    Muchísimas gracias de antemano.
    Un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Jesús,

      Gracias por leer el reporte, y me alegro que te haya servido de utilidad.

      Respecto de tus consultas, me gusta ser sincero en estos temas. De Mizuno nunca he usado la marca, aunque he leído cosas buenas. De Saucony estuve cuatro años con ellos antes de fichar por Under Armour, y el calzado que usaba en esa época era excelente. Incluyendo la Ride que mencionas que creo es junto con la Kinvara uno de sus modelos estrella.

      Creo que todas las marcas tienen buenos modelos, y que cada corredor debe buscar aquel que le venga mejor, porque las necesidades, tipo de pisada, peso, etc pues son diferentes. Cuando alguien te quiere vender la moto por encima de todo, yo suelo desconfiar.

      La Fortis son su drop de 0.8 ciertamente está más cerca de lo que tu estás buscando, y por los ritmos que mencionas yo corro con ella sin problemas. Entre 4.00 y 5.00 van muy bien. Si me pides lo mejor de la Fortis diría ajuste y amortiguación.

      Sobre la talla siempre pedir por internet es un riesgo. Como mencionas yo en Under Armour siempre uso 11,5 Americano, pero en Fortis y Gemini uso 12 y me quedan perfectas. Ni una sola ampolla.

      Cualquier otra cosa que te pueda colaborar con gusto,

      FER

      Eliminar
    2. Muchísimas gracias Fernando por tu rápida respuesta y tu sinceridad. Ya las he pedido. Las Fortis.
      Te contaré como me van.

      Un saludo!

      Eliminar
    3. Gracias a ti, espero que las sensaciones hayan sido de tu agrado.

      Saludos,

      FER

      Eliminar
  12. Buen día excelente su análisis, un par de preguntas, yo solo quiero este modelo para actividades normales, caminar un poco de ejercicio, ventilación y descanso del pie, ¿me serviría este modelo? ¿el acolchado es "excesivo" digamos como el "vibetech" de Reebok? ¿la suela al contacto con el agua, no es muy resbalosa? gracias y saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola amigo,

      Este modelo es específico de Running, para correr, además distancias largas. Para usarlo en plan zapato de caminar cómodo, hay mejores modelos, de los que llaman "training", que son los que se usan generalmente por ejemplo para ir a un gimnasio. El acolchado como bien dices es notable pero porque el calzado está diseñado para su uso cuando se corre. Respecto de la suela, no es resbalosa para nada, no es lisa como verás en las fotos, tiene buenos puntos de flexión y de tracción. Saludos y gracias por tu comentario.

      FER

      Eliminar
    2. Muchas gracias, en realidad consulte en internet el calzado mas cómodo y siempre me remite a modelos de "running" y es un poco lo que ocupo para jornadas de 8 horas ya que desde hace un par de años tengo una ruptura en el tendón de Aquiles y el calzado "formal" cansa, molesta, duele un poco por lo rígido y el estar sentado y el calzado de "running" es como lo que ocupo ligero, cómodo, que se ajuste como un guante, el drop también es importante para mi talón, gracias por su tiempo y atenta respuesta, encontré en oferta este modelo y lo voy a probar, lo peor que puede pasar es que me ponga a correr, jajaja, saludos.

      Eliminar
    3. fernando buenas noches, soy corredor aficionado quiero comnprarme unos tenis under armour corro día de por medio 8 kilómetros, peso 80 kilos y mi pisada es pronadora que tenis me recomiendas.
      mil gracias y bendiciones.

      Eliminar
    4. Hola amig@, ahora mismo no hay disponibles zapatillas de correr para pronadores, tendrías que usar unos en los cuales pusieras una plantilla ortopédica sustituyendo la normal. La cuestión es que quitando la Bandit 2 el resto de modelos, incluyendo los de la colección Speedform traen la plantilla integrada, así que no se puede sustituir. Me han comentado para el año que viene si sacan un modelo específico para pronadores, antes estaba el Bandit pero en la versión 2.0 lo convirtieron a neutral.

      Saludos

      FER

      Eliminar
  13. Muy buenas!Felicitaciones por la review desde CORDOBA ARGENTINA.Les comento que acaban de llegar las sf fortis dos!Pienso que soy uno de los promeros por estos pagos de haberme heche de estas bellezas y me agradaria compartir desde cero mi experiencia con esta marca. En breve subire un video presentacion y por ahora lo que les puedo decir que estoy maravillado de lo comodas que son.Peso 86 kg y he usado nb nike y adidas en sus modelos mas reelevantes y de verdad que UA a primera vista y primera puesta me sorprendio para bien. En mi proximo comentario les dejo informacion para compartir humildemente mi experiencia.Saludos y a correeerr!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias Lobo Runner, me alegro que te guste su comodidad y por supuesto cualquier comentario adicional es bienvenido.

      Saludos

      FER

      Eliminar
  14. Hola Fer, saludándote nuevamente. Me da gusto ver que sigues realizando esta estupenda labor que tanto nos ayuda. Felicidades!
    Mis mejores deseos en todos los aspectos para este 2017.

    Me encontré unas Fortis2 a muy buen precio. Me servirían para correr en terreno un poco irregular de tierra, hierba y pasto? (y algo de acera y concreto).
    Peso 80 kg., ritmos entre 5'y 7'/km. Corro 5-7 km. 3 veces a la semana, y las alternaría con otras zapatillas que tengo (Gemini, NB fresh foam Hierro, Riot6).

    Gracias por tu respuesta.

    Un abrazo.

    Yamil

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Yamil,

      Saludos también para ti. Si te han funcionado bien las Gemini, también puedes usar las Fortis sin problema, siempre que el camino irregular no tenga demasiada piedra. Con la hierba no es problema. Me cuentas la experiencia.

      Saludos,

      FER

      Eliminar
  15. P.D.
    Me encanto la comodidad, sujeción y tacto, además de la estética, de estas FORTIS 2.
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Excelente Yamil. La verdad que las Fortis están entre mis modelos favoritos. Precisamente un compañero que trabaja en Under Armour estará corriendo la próxima semana en el maratón de Miami y llevará Fortis, ya que es el modelo que mejor le funciona.

      Saludos

      FER

      Eliminar