GPS para Corredores
Hola lector@s:
Ya está disponible la edición de Enero 2013 de la revista SPORTS & HEALTH, teniendo en portada a mi bella compañera en Saucony GISELA TUÑÓN.
En este último número, mi artículo sobre Running hace un poco de historia sobre los diferentes sistemas de medición de tiempos, ritmo cardíaco y distancia, y como los relojes tradicionales conviven ahora con otros dispositivos como celulares con distintas aplicaciones.
Podéis ver el artículo completo on line en el siguiente LINK de la web de la revista, haciendo clic en las imágenes insertas a continuación, o como texto simple al final de la entrada.
Espero os guste y a la orden para cualquier tema que os interese, gracias por las sugerencias que mandáis.
FER
TECNOLOGÍA
AL RESCATE
¿Relojes de muñeca o Celulares con aplicaciones?
LOS
PRIMEROS CRONÓGRAFOS
No hace tantos años, la
única tecnología con la que contaban los corredores en sus entrenamientos y
competencias se limitaba a pequeños relojes plásticos de muñeca que adicional a
la hora regular, incorporaban un sencillo cronógrafo digital con un botón de
start / stop. El boom del running y las necesidades de los corredores, hizo que
los fabricantes fueran diversificando las funciones y haciéndolas mas especializadas.
Así de cronometrar solo tiempos absolutos, se incorporó la opción de registrar también
tiempos parciales de vuelta (laps), novedad muy útil para entrenamientos de
intervalos y series, pudiendo el corredor revisarlos después del ejercicio en
la comodidad de su casa. Adicional a las funciones, los relojes se fueron también
optimizando en su durabilidad, haciéndolos mas resistentes e impermeables a la
humedad.
PULSÓMETROS
CON BANDA
El siguiente gran salto de
calidad llegó con la incorporación de los sistemas de medición de ritmo
cardiaco. Así los relojes cambiaron su denominación a pulsómetros, y añadieron
un nuevo elemento: la banda de medición de ritmo cardiaco. Estas bandas,
situadas en el pecho y dotadas de batería, suministraban información al
dispositivo en la muñeca permitiendo conocer de manera casi instantánea el
ritmo al que latía en cada momento nuestro corazón. Los pulsómetros
desarrollaron aplicaciones para establecer diferentes zonas de entrenamiento
según la frecuencia del ritmo, avisando con señales acústicas si dichos límites
eran sobrepasados por exceso o defecto. Esta valiosa información de ritmo
cardiaco comenzó a poder ser transferida a las computadoras y comparada con
curvas de tiempo para evaluar el rendimiento y progreso del atleta en cada una
de las zonas.
EL
POSICIONAMIENTO GLOBAL
Los atletas ya contaban con
dispositivos digitales fiables y duraderos, que les ofrecían funciones de
medición de tiempo, ritmo cardiaco, e incluso otros cálculos como el de
calorías quemadas. Pero seguía siendo fundamental poder conocer la distancia
recorrida. Algunas marcas desarrollaron podómetros que se situaban en las
zapatillas para medir el número de pasos y así hacer una extrapolación según la
longitud de zancada previamente establecida. Pero su exactitud dejaba bastante
que desear ya que cada zancada como es obvio es variable según el ritmo,
terreno, y perfil del recorrido.
Los satélites vinieron en
ayuda de los atletas, y los fabricantes comenzaron a integrar en los relojes de
muñeca la tecnología GPS (Global Positioning System). La principal dificultad
con la que se encontraron al comienzo fue reducir el tamaño de la antena y la
batería operativa del sistema, para que no fuera un dispositivo demasiado
voluminoso. Aun así los primeros relojes GPS para atletas eran algo incómodos y
aparatosos, adicional a que debían ser recargados con mucha frecuencia cuando
el GPS estaba en modo activo. La opción de determinar nuestra ubicación virtual
en modo instantáneo, revolucionó las posibilidades y opciones de los relojes deportivos
tradicionales. Ya se podía saber el ritmo y velocidad al que corríamos, sacar
registros de datos medios, e incluso programar entrenamientos con complejas
variables en cuanto a distancia, tiempo, ritmo, recuperación, y otras modalidades.
Por supuesto todo esto anterior añadido a las funciones tradicionales como las
de medición de ritmo cardiaco que se fue perfeccionando.
La transferencia de datos a
las computadoras personales se optimizó, pudiendo almacenar y compartir la data
con otros usuarios, bajar entrenamientos de la red, e incluso diseñar y
visualizar rutas usando programas como el google earth. Operar estos dispositivos
en toda su magnitud sacando partido a sus múltiples funciones se hizo algo
complejo, provocando que para algunos atletas novatos o recreativos no fueran
tan atractivos.
DISPOSITIVOS
GPS versus DISPOSITIVOS CELULARES
Durante estos últimos años
los GPS han ido mejorando mucho sus prestaciones y resolviendo los principales
problemas de espacio y batería. Así el tamaño se ha ido reduciendo y
actualmente muchos no se diferencian a simple vista de un reloj digital normal.
La duración de la batería también se ha optimizado desde las 6/8 horas, a las
20 horas o mas dependiendo de la frecuencia seleccionada para la toma de datos
del GPS. Nueva data también va estando disponible, con registros de altitud,
temperatura y otras variables atmosféricas, muy útiles especialmente para uso
en la montaña.
Pero los relojes GPS para
corredores no están solos y de modo paralelo los fabricantes de celulares han
venido desarrollando aplicaciones para competir y tener su parte del mercado.
Así a través de un Iphone, Android o Blackberry, los usuarios pueden bajar actualmente
diferentes apps que les permiten tener funciones similares a las de los relojes
GPS, adicional a sus propias características específicas como dispositivo
celular o de almacenamiento de música.
Como dice el refrán “para
gustos los colores”, y cada runner tiene sus preferencias en cuanto a uno u
otros sistemas. Mi opinión es que para un runner habitual que realiza
entrenamientos específicos y compite con asiduidad, la mejor opción es un reloj
GPS de muñeca. Las ventajas de contar con data de tiempo, distancia, y
variables relacionadas de modo instantáneo es algo difícil de igualar. Estos
dispositivos son actualmente muy resistentes y duraderos, relativamente
económicos, y sobre todo muy prácticos.
Por su parte los
dispositivos celulares estimo son mas adecuados para corredores recreativos, ya
que por su tamaño, sujeción en el cuerpo, fragilidad, y poca duración de la batería
(entre 2 a 4 horas) en funcionamiento en modo GPS, no son tan prácticos.
De todos modos y aunque la
tecnología sigua avanzando, nada se igualará al placer de salir en ocasiones a
correr solo por sensaciones sin otro accesorio que nuestras zapatillas y
uniforme.
Nos vemos en la Ruta !
Buen artículo amigo como siempre!!!! definitivo nada como salir a correr..por correr jejjee pero cuando toca entrenar nada como mi Garmin que lo maltrato y está tirando puñetes el pobre :)
ResponderEliminarJajaja, así mismo amiga, demasiado que aguantan :)
EliminarAbrazos
FER